Microsoft, fabricante de Xbox, cerró este viernes su acuerdo de 69.000 millones de dólares por Activision Blizzard, aumentando así su peso en el mercado de los videojuegos con títulos más vendidos, incluido “Call of Duty”, para competir mejor con el líder de la industria, Sony. . Presentado originalmente en enero de 2022, el acuerdo más importante en la industria del juego hoy superó su último gran obstáculo: una aprobación regulatoria de Gran Bretaña que se produjo después de que Microsoft aceptara vender los derechos de transmisión de los juegos de Activision para disipar las preocupaciones. sobre prácticas anticompetitivas. La conclusión supone una gran victoria para la tecnológica estadounidense en su esfuerzo por atraer más gente a sus consolas Xbox y al servicio de suscripción Game Pass. Los ingresos de Microsoft por juegos están por detrás de los de Sony, cuyas consolas PlayStation se venden más que las Xbox. “Hoy es un buen día para jugar”, afirmó Phil Spencer, director ejecutivo de Microsoft Gaming, en una publicación en la red social X (antes Twitter). Spenser supervisará el negocio de Activision, cuyo CEO, Bobby Kotick, permanecerá en el cargo hasta finales de 2023. Spencer ha promocionado la compra como una manera de que Microsoft ingrese al mercado de juegos móviles valorado en más de 90 mil millones de dólares. Activision fabrica videojuegos móviles populares, incluidos “Candy Crush Saga” y “Call of Duty Mobile”, juegos que fueron excluidos del acuerdo de transmisión en nube que Microsoft firmó con la francesa Ubisoft Entertainment para obtener la aprobación en Gran Bretaña. «Microsoft tiene instantáneamente más de 3 mil millones de dólares en ingresos móviles», dijo el analista de Wedbush Securities, Michael Pachter. “El gran beneficio es que Microsoft tiene la visión de ofrecer juegos mediante una suscripción y necesita más contenido para ofrecer a los suscriptores. Entonces, este es un gran paso para tener suficiente contenido”, comentó. Obstáculos regulatorios para Microsoft El acuerdo todavía enfrenta la oposición de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos, que fracasó en su intento anterior de bloquear la compra. El regulador dijo el viernes que estaba concentrado en su queja, pero que «evaluaría» el acuerdo de Microsoft con Ubisoft. Las analistas creen que eso cambiará poco. «El impacto de una impugnación de la FTC se limitará a concesiones incrementales en el futuro», dijo Gil Luria, analista de DA Davidson. El principal obstáculo provino de la Autoridad de Mercados y Competencia de Gran Bretaña (CMA), que originalmente había bloqueado el acuerdo en abril por temor a que pudiera darle al gigante tecnológico estadounidense un control absoluto sobre el naciente mercado de juegos en la nube. El acuerdo fue la prueba más grande del poder global de la CMA para enfrentarse a los gigantes tecnológicos desde que Gran Bretaña abandonó la Unión Europea. El regulador dijo el viernes que “mantenerse firmes” ante las críticas de las empresas fusionadas había llevado a mejores resultados para la competencia, los consumidores y el crecimiento económico. La concesión de Microsoft sobre el streaming supuso un «cambio de juego», afirmó el regulador británico, añadiendo que es la única agencia de competencia a nivel mundial que ha logrado este resultado. «El nuevo acuerdo evitará que Microsoft bloquee la competencia en los juegos en la nube a medida que este mercado despegue, preservando precios y servicios competitivos para los clientes de juegos en la nube del Reino Unido», dijo en un comunicado. La medida de la CMA ha provocado la ira de las partes fusionadas, y Microsoft dijo que Gran Bretaña estaba cerrada al comercio. El gobierno británico ofreció sólo un apoyo limitado a la CMA, y el ministro de Finanzas, Jeremy Hunt, dijo que si bien no quería socavar su independencia, los reguladores también deberían centrarse en alentar la inversión. La directora ejecutiva del regulador británico, Sarah Cardell, dijo que la entidad había «dado un mensaje claro a Microsoft de que el acuerdo sería bloqueado a menos que abordaran integralmente nuestras preocupaciones y nos mantuvimos firmes en eso». Dijo que la CMA tomaba sus decisiones “libre de influencia política” y no estaría “influida por el lobby empresarial”. La CMA lo consideraría una victoria, pero tendría que tener cuidado de no regular excesivamente el sector tecnológico, dijo Ben Barringer, analista de acciones de Quilter Cheviot. «Se teme que el Reino Unido sea un mal lugar para hacer negocios y la industria tecnológica en particular seguirá de cerca sus movimientos», dijo.