Reuters.- El Banco de México (Banxico) dijo que las presiones sobre la inflación local serán temporales, sin embargo, retrasó su fecha estimada de convergencia a la meta al tercer trimestre de 2022, según el acta de su última reunión de política monetaria. lanzado el jueves.
A fines de junio, Banxico elevó sorprendentemente su tasa clave en 25 puntos básicos a 4.25%, citando la necesidad de evitar afectar las expectativas del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
“La mayoría (de los miembros de la Junta de Gobierno) señaló que se prevé que las presiones sobre la inflación sean transitorias”, detalla el acta. Sin embargo, agregó que «ahora se estima que la inflación general convergerá a la meta del 3% en el tercer trimestre de 2022». Antes, se esperaba convergencia para el segundo semestre del próximo año.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló anteriormente que la inflación interanual de México se mantuvo en 5,88% en junio, prácticamente sin cambios desde mayo, pero aún muy por encima de la meta permanente de Banxico.
Al respecto, el Secretario de Hacienda dijo que existe un debate sobre si las presiones inflacionarias son temporales o permanentes. «La impresión que tenemos es que algunos de estos cambios son temporales», explicó este miércoles en una entrevista con el canal de televisión estatal Canal Catorce.
El funcionario, quien fue propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador para reemplazar al actual gobernador de Banxico desde 2022, agregó que para definir el rumbo de la política en el futuro será necesario entender si las presiones son permanentes o no. , además de monitorear la tasa de recuperación.
El movimiento en la tasa de referencia de Banxico, que no era esperado por el mercado, se produjo luego de una decisión dividida dentro de su Junta de Gobierno, en la que los vicegobernadores Galia Borja y Gerardo Esquivel votaron a favor de mantenerla inmóvil.
“En circunstancias económicas de alta incertidumbre, un endurecimiento imprevisible de la postura monetaria podría interpretarse como un cambio de ciclo y no como un refuerzo de la postura actual”, explica Borja en su argumento.