Una caída en la producción y un bajo récord de inversión minera junto con un gobierno que se opone a otorgar nuevas concesiones es el escenario que enfrenta este sector para 2020.
A partir de octubre de 2019, de los 7 minerales en los que México se encuentra entre los 5 mayores productores mundiales, solo el molibdeno y la fluorita informan al menos dos años de aumentos consecutivos en volumen y valor de producción, según Inegi.
Para los otros 5, entre ellos la plata, de la cual México es líder mundial, 2019 significó un período de recuperación en relación con el año anterior, con un crecimiento de hasta 36.9% en el caso de plomo en volumen y hasta 167.1% en valor para wollastonita.
Esto último se debe en gran parte al aumento en el valor de los metales durante el último año, dijo José Pizarro, el socio líder de minería y metales de Ernst & Young (EY).
“Para 2020, lo que todos esperan un poco es que se mantenga esta tendencia de precios altos, y eso ayuda a mitigar los efectos negativos. Algunos CEO de compañías canadienses que tienen presencia en México dijeron que habría precios muy altos en los metales preciosos, que se pueden mantener para el próximo año ”, dijo en una entrevista con Forbes.
Sin embargo, el valor de la inversión en proyectos mineros reportó una disminución en el país del 29.6% en comparación con 2012, según cifras de la Cámara Minera de México (Camimex). El pronóstico para el año que terminó también fue bajo.
Además, el atractivo de realizar inversiones en la industria minera en el país ha perdido terreno en relación con otros en América Latina. Aunque para 2019 hubo una recuperación, los sudamericanos continuaron en los primeros lugares de la región, según la encuesta anual preparada por el Canadian Fraser Institute.
La encuesta evalúa tanto la disponibilidad de minerales en el subsuelo de estas naciones como las políticas públicas para permitir su exploración y explotación en 83 regiones mineras del mundo. México ocupa el puesto 29, contra el sexto lugar de Chile y 14 para Perú.
“Si vemos el destino del gasto presupuestario para exploración, Chile y Perú han recuperado puntos en ese ranking, y México les ha perdido un poco de ventaja; mucho se debe al tema de los altos impuestos, la inseguridad física y los problemas de robo ”, dijo Pizarro.
También hay una diferencia en el peso de esta actividad en el PIB de estos países sudamericanos, ya que es mayor que el de México, donde apenas alcanza el 2.4%, según Camimex, en comparación con el 10% y el 9%, respectivamente.
Además, desde 2014, la reforma tributaria emprendida por el gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto aumentó los impuestos para esta actividad, con la creación del Fondo Minero.
En agosto pasado, el subsecretario de Minería del Ministerio de Economía, Francisco Quiroga, secundó el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador de que no se otorgarían más concesiones mineras durante la presente administración.
Justo este sábado por la gira de Puebla, el presidente dijo que su gobierno revisará las concesiones mineras en operación para confirmar que no afectan ninguna reserva ecológica.
“(Las concesiones actuales) no tienen nada de qué preocuparse. (…) Actualmente, muchos no están siendo explotados; No estan operando. Ese es el verdadero problema al que se refiere el presidente «, lanzó Quiroga en agosto en una entrevista con Standard & Poor’s Global Market Intelligence.
Actividad minera, con mala imagen.
Otro problema que enfrenta la minería es la imagen de una actividad extremadamente contaminante que afecta a los pueblos circundantes en las áreas donde se ejecutan estos proyectos.
Entre 2013 y 2018, Camimex contó 169 proyectos arrestados por protestas sociales y oposición de las comunidades.
Esto también se ve empañado por la violencia que rodea las protestas contra los manifestantes. El informe de Global Witness para 2019 ubicó a México como el sexto país más peligroso para los defensores de la tierra, el territorio y el medio ambiente, con 14 víctimas de asesinato por este motivo. Las industrias mineras y extractivas son el primer sector identificado por estos actos.
En la mañana del 23 de diciembre de 2019, el Secretario de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo, recordó que Grupo México, una compañía minera responsable de un derrame de contaminantes en el río Sonora en 2014, aún mantiene una deuda por la atención de la crisis ambiental. y salud provocada en esa región.
“El efecto puede ser muy curioso de que en lugares donde no estamos tan familiarizados, la percepción es más negativa que en lugares donde tienen explotación. Donde tienen esa tradición, Sonora, Zacatecas, comunidades donde están, si tienes más proximidad, cada persona tiene un familiar vinculado a la compañía minera o que de alguna manera
No Comments