Recientemente, la propuesta del Congreso de aprobar la Ley de Infraestructura de Calidad ha causado un gran revuelo en los medios de comunicación, que reemplazarán la actual Ley de Metrología y Normalización, que está vigente desde 1997.
Según la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), una infraestructura de calidad es un sistema que contribuye a los objetivos de política del gobierno en áreas como el desarrollo industrial, la competitividad comercial en los mercados mundiales, el uso eficiente de los recursos naturales y humanos, así como seguridad alimentaria, salud, medio ambiente y cambio climático.
Por lo tanto, es importante que esta infraestructura esté compuesta por un equipo multidisciplinario como organismos de normalización que tengan el objetivo de desarrollar actividades relacionadas con la elaboración de normas técnicas o reglamentos técnicos que contengan las especificaciones que deben cumplirse; las entidades de acreditación, con la tarea de llevar a cabo el reconocimiento formal de la competencia técnica de los organismos de certificación de calidad, que a su vez realizan pruebas de laboratorio o verificaciones de cumplimiento de la normativa, aspectos comerciales o técnicos.
En este sentido, como mexicano, miembro de un país que todavía se considera dentro de las primeras 20 economías del mundo, es importante que la Ley promovida por el Ministerio de Economía promueva verdaderamente nuestro desarrollo tecnológico y que dicha propuesta, en su preceptos, enlace con aspectos de la política industrial para impulsar la innovación y el desarrollo.
Lo que se busca es que la decisión no se reduzca a simplemente convertirse en una herramienta de facilitación del comercio para nuestros socios comerciales basada en los acuerdos asumidos en los nuevos tratados internacionales y eso solo debilita el actual sistema mexicano de metrología, estandarización y evaluación. Conformidad que hemos desarrollado como país durante más de 30 años; pero para promover los derechos del consumidor y sancionar el incumplimiento de las regulaciones establecidas.
Durante décadas en este país, la actividad de estandarización en manos del sector privado no ha sido promovida ni apoyada y, por lo tanto, no veo la opción de otorgar permisos al por mayor para que aquellos que lo deseen puedan establecer normas, ya que no facilitará ni racionalizará esto. trabajo, ya que requiere mucho talento experto y bien remunerado.
Pero, sobre todo, es esencial mantener y preservar el interés público, evitando la posibilidad de que grupos de interés privados no solo de industrias nacionales sino de importadores potenciales, desarrollen mecanismos de estandarización para facilitar la entrada de productos deficientes en el mercado mexicano, argumentando el cumplimiento con algunos estándares y reduciendo aún más, la industria nacional debilitada.
Tampoco considero que crear competencia en actividades de acreditación o buscar más organismos de certificación o unidades de verificación para promover el desarrollo, recordemos que muchas de las actividades de estandarización, participación en grupos técnicos internacionales o acuerdos regulatorios con otros países se encuentran financiados por estos organizaciones, por lo que dudo mucho que la pulverización de estas actividades creando micro o pequeñas empresas que se aprovechan del mercado permite a las organizaciones que conforman SISMENEC competir con los grandes conglomerados internacionales que facturan miles de millones de dólares.
Además de los problemas de seguridad, la infraestructura de calidad agrega valor a la economía de un país y su industria nacional; también permite, entre otras cosas, proporcionar acceso a los mercados internacionales y preservar los mercados nacionales; Para los productores de los países en desarrollo, respalda el cumplimiento de las demandas de los mercados de destino en términos de calidad.
Sobre todo, es esencial para la protección del consumidor, ya que la base para elegir productos o servicios es que tienen un certificado que proporciona seguridad, validando así las características y especificaciones; Además, contribuye activamente a las instituciones reguladoras en el desempeño de sus funciones, ya que la infraestructura de calidad se utiliza como un medio para hacer cumplir las normas gubernamentales en términos de salud, seguridad o legislación ambiental, entre otros aspectos.
La infraestructura de calidad es promovida e impulsada por el gobierno en función del interés nacional que existe para salvaguardar los intereses nacionales y de los consumidores, de los impulsos comerciales que se derivan de la globalización, del impulso de las empresas para llegar al mayor número de mercados. (el eslogan es: «el mismo producto para todos»). Por esta razón, cada país debe crear su propia infraestructura de manera soberana que satisfaga sus necesidades nacionales particulares y políticas púnicas, por lo que, sin duda, esto representa un gran desafío, la decisión de promover la infraestructura nacional para evitar la dependencia. desde el extranjero.
En un aspecto práctico, y de acuerdo con las políticas nacionales, se debe decidir si el país puede identificar si los juguetes que se importan o fabrican libremente tienen plomo o no, lo que afecta la salud de los niños; si las lámparas son o no energéticamente eficientes; si los dispositivos médicos y medicamentos son aptos y adecuados para la salud; si los productos electrotécnicos están de acuerdo con el voltaje del país y no se queman ni se incendian cuando se conectan o usan. Son solo algunos ejemplos.
Impulsar el desarrollo en este orden mundial implica internacionalización, llevar a cabo actividades a nivel nacional en un mercado pulverizado permitirá su subsistencia en el mediano plazo.
La infraestructura de calidad en otros países, principalmente europeos, crea un sistema de desarrollo industrial y competencia; un modelo de impulso a la innovación, al desarrollo de una sociedad exigente sobre lo que consume, que busca su seguridad, cuida el medio ambiente y tal vez podría atreverme a concluir que estos procesos inmersos y claros en la sociedad denotan un mayor nivel de desarrollo en La cultura de la sociedad misma.
No Comments