Este lunes, el expresidente Vicente Fox volvió a lanzar sus críticas al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, especialmente a las decisiones que tomaron respecto a las inundaciones en Tabasco, que dejaron a más de 170.000 personas afectadas. Sin embargo, esta nueva polémica trajo a la mente las polémicas que han protagonizado esta pareja de políticos a lo largo de sus carreras.
Uno de los temas más relevantes entre estos dos personajes fue el desorden, ocurrido en 2005, cuando Vicente Fox era presidente de la República. En ese momento, el gobierno del Distrito Federal, encabezado por López Obrador, fue responsabilizado por violar una orden judicial que exigía la suspensión de la construcción de una calle en terrenos expropiados hace años por administraciones anteriores.
El gobierno federal solicitó a través de la Procuraduría General de la República (PGR) un juicio político al Congreso de la Unión para que López Obrador pudiera responder ante la justicia por sus supuestas responsabilidades.
Muchos consideraron el proceso como una maniobra política para erradicar la posibilidad de que AMLO fuera candidato a la presidencia de la república en 2006, ya que, aunque fuera declarado inocente, el jefe de gobierno no podría inscribirse como candidato mientras dure el mandato. proceso. que se avecinaba por mucho tiempo.
El caso político de la violación fue defendido principalmente por el gobierno federal, que en ese momento estaba a cargo del Partido Acción Nacional (PAN). Se consumó el 7 de abril de 2005 y como consecuencia se produjeron manifestaciones de rechazo al presidente Vicente Fox.
El sector de la población que apoyaba a López Obrador protestó e hizo reclamos que pedían «no al desorden» o «ser Fox». En la marcha del silencio convocada el 25 de abril, alrededor de 1,2 millones de personas se dieron cita en el centro de la capital.
A modo de conclusión, el 20 de abril de ese año, el Ministerio Público de la Federación fijó una fianza de 2.000 pesos para López Obrador. Este fue pagado, sin conocimiento ni consentimiento de AMLO, por los diputados del PAN, Gabriela Cuevas y Jorge Lara.
Durante una rueda de prensa afirmaron que pagaron la fianza de buena fe y para evitar que López Obrador se convirtiera en «la víctima». Andrés Manuel, por su parte, calificó el pago de la fianza como un “acto de cobardía” y se negó a aceptarlo porque venía de manos de quienes promovieron la violación.
El otro caso que provocó tensión entre estos dos políticos fue motivado por López Obrador, quien lo utilizó como combustible para su campaña presidencial. Se trataba de la cancelación de la pensión para los ex presidentes, que ocurrió en noviembre de 2018.
Sobre este tema, el mandatario mexicano dijo que no se trataba de «venganza», sino de «justicia republicana y austeridad». Luego de un año de su cancelación, en 2019, el gobierno federal anunció que ha ahorrado 5 millones de pesos, porque este recurso no fue entregado.
Sin embargo, fue algo que no gustó a los ex presidentes que aún lo recibieron, como Vicente Fox, quien sostuvo que usaba ese dinero para su día a día: “Son 130 mil pesos al mes que yo sí uso para vivir. Tendré que encontrar una forma de reemplazarlos. Si eso ayuda, como dije, a que México le vaya bien, encantado, se irá la pensión ”.
Una de las últimas críticas de Fox a López Obrador tuvo que ver con la consulta a ex presidentes, cuya constitucionalidad fue avalada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN). Luego de esta decisión, Fox le dijo a la Cuarta Transformación y a los ministros que aprobaron el proceso.
¿Dónde estamos y hacia dónde vamos? ¡Nos llevan al baile! ¡Despertemos mexicanos! Escribió en un primer tuit, que luego complementó: “Qué vergüenza la Corte, más bien el presidente (Arturo) Saldívar y sus cinco lacayos. ¡Qué tristeza para México! ¿Quién puede salvarnos? TÚ y YO, no hay más ”.
No Comments